직장내성희롱 대응? 지금 당장 뭘 해야 할지 모르겠다면

* 예원노무법인은 삼성중공업, 본죽, 한국콘텐츠진흥원, 서울대학교 병원 등

업계 선도기업을 대상으로 급여관리 및 노무자문 서비스를 제공하고 있습니다.

저희의 포트폴리오는 아래 칼럼에서 확인 부탁드리겠습니다.


안녕하세요 기업 및 사업주 전문으로 노무서비스를 제공하는 예원노무법인입니다.

​

지금 이 칼럼을 보고 계시다면 직장내성희롱 대응을 해야 할 상황이실텐데요.

​

직원으로부터 성희롱 신고가 들어왔을 때,

​

솔직히 가장 먼저 드는 생각은 “어떻게 하면 이 상황을 조용히 수습할 수 있을까”일 겁니다.

​

그런데 그 판단이 오히려 더 큰 분쟁의 시작이 되는 경우가 적지 않습니다.

​

처리를 미루거나 내부에서 조용히 덮으려는 시도 자체가 법 위반이 될 수 있고,

​

이미 피해자가 노동청이나 변호사에 접촉했다면 회사의 초기 대응 방식이 나중에 사용자 책임의 핵심 증거로 쓰입니다.

​

이 글은 신고를 받은 사업주나 인사담당자가 지금 어느 단계에 있는지 스스로 판단하고,

​

무엇을 먼저 해야 하는지 파악할 수 있도록 쓴 글입니다.

​

칼럼을 읽어보시고 문의사항이 있으시다면 아래 채널을 통해 문의주셔도 좋습니다.

​

상담 도와드리고 있습니다.


성희롱인지 확실하지 않아도 조사는 시작되어야 합니다

​

많은 사업주분들이 이렇게 말씀하십니다.

​

“아직 성희롱인지 판단이 안 됐으니까 좀 더 지켜보겠다”고요.

​

그런데 남녀고용평등법은 사업주가 신고를 받거나 발생 사실을 인지한 순간부터

​

지체 없이 사실 확인을 위한 조사를 시작해야 한다고 규정하고 있습니다.

​

직장내성희롱 대응 여부가 확정되지 않았다고 해서 조사를 미룰 수 있는 게 아닙니다.

​

조사하지 않으면 500만 원 이하의 과태료 대상이 될 수 있고,

​

그보다 더 큰 문제는 “회사가 알고도 방치했다”는 평가를 받게 된다는 점입니다.

​

즉, 성희롱 여부를 판단하는 것과 조사를 시작하는 것은 별개입니다.

​

신고가 들어온 날부터 접수 기록을 남기고, 피해자와 행위자의 분리 필요성을 검토하고, 조사 담당자를 정하는 일이 먼저입니다.

​

​

회사가 직접 직장내성희롱 대응하려다 더 복잡해지는 이유

​

인사담당자나 경영지원팀이 직접 조사를 진행하는 경우가 많습니다.

​

그런데 현실에서 이 방식이 문제가 되는 이유가 있습니다.

​

내부 담당자는 당사자 양쪽과 기존 관계가 있고,

​

조사 과정에서 어느 한쪽에 치우쳤다는 인상을 주기 쉽습니다.

​

피해자에게 질문하는 방식이 부적절하면 그 자체가 2차 피해로 평가될 수 있습니다.

​

피해자를 보호한다는 이유로 자리를 바꿨는데,

​

그 조치가 오히려 피해자에게 불리한 인사조치로 판단될 수도 있습니다.

​

행위자를 빠르게 징계하면 끝난다고 생각하는 경우도 있지만,

​

조사가 충분하지 않은 상태에서 내린 징계는 행위자가 부당징계를 주장하는 새로운 분쟁으로 이어질 수 있습니다.

​

또한 대표자 또는 대표자의 친족이 가해자인 경우, 조사의 공정성이 더욱 문제될 수 있습니다.

​

징계가 너무 가벼워도, 너무 무거워도 문제가 됩니다.

​

결국 중요한 것은 사건의 결론이 아니라 회사가 그 결론에 이르는 과정을 적법하게 밟았는지입니다.

​

신고 접수 기록, 피해자 조사, 행위자 소명 기회 부여, 참고인 조사, 가해 행위자 조사

​

증거 수집, 조사보고서 작성, 징계 기준 검토, 결과 통지까지 각 단계가 문서로 남아 있어야

​

노동청이나 소송 단계에서 회사를 방어할 수 있습니다.

​

​

이런 상황이라면 혼자 판단하지 마세요

​

첫째, 행위자가 임원이거나 팀장, 대표 가족, 또는 회사 핵심 인력인 경우입니다.

​

이해충돌이 발생할 수밖에 없고, 내부 담당자가 독립적인 조사를 진행하는 것 자체가 어렵습니다.

​

둘째, 피해자와 행위자의 진술이 완전히 엇갈리는 경우입니다.

​

이 경우 진술의 신빙성을 평가하는 과정이 필요한데,

​

감정이나 직관이 아닌 진술의 구체성, 일관성, 객관적 자료와의 부합 여부를 기준으로 판단해야 합니다.

​

이 작업은 구조화된 조사 경험이 없으면 하기 어렵습니다.

​

셋째, 피해자나 신고자가 이미 외부 기관에 접촉한 경우입니다.

​

노동청 진정이나 민사소송이 예정된 상황에서 회사의 내부 조사 기록이 나중에 증거로 쓰입니다.

​

이 상황에서는 조사보고서 한 줄의 표현도 신중하게 다뤄야 합니다.

​

​

예원노무법인이 도울 수 있는 부분

​

예원노무법인은 직장내성희롱 대응 사건의 초기 접수 단계부터 조사 설계, 면담 진행,

​

조사보고서 작성, 징계 수위 검토, 노동청 대응까지 실무 전 단계를 함께 합니다.

​

단순히 법적으로 어떻게 해야 한다는 설명에 그치는 게 아니라,

​

회사의 취업규칙과 인사체계, 기존 징계 전례를 함께 검토해 실제로 실행 가능한 조치로 연결해 드립니다.

​

피해자 보호와 행위자의 소명 기회를 동시에 설계하는 것,

​

임시 보호조치가 피해자에게 불리한 처우로 오해받지 않도록 기록을 남기는 것,

​

이 두 가지를 모두 챙기면서 진행합니다.

​

​

좋은 전문가를 고를 때 확인할 것

​

업무 범위가 명확한지 확인하세요.

​

상담만 제공하는지, 실제 면담과 조사보고서 작성까지 수행하는지 먼저 물어보시는 게 좋습니다.

​

회사가 원하는 결론을 먼저 말해주는 전문가는 경계하시는 게 맞습니다.

​

조사 결과는 증거와 진술에 따라 달라지는 것이고, 결론을 미리 약속하는 방식은 나중에 더 큰 리스크가 됩니다.

​

피해자 보호와 절차적 공정성을 함께 설명하는 전문가인지 보세요.

​

행위자 징계만 강조하거나, 반대로 회사 보호만 강조하는 방향으로 치우치면 한쪽 당사자가 이의를 제기할 가능성이 높아집니다.

​

지금 신고를 받으셨거나, 성희롱 여부가 불분명한 상황에서 어떻게 처리할지 막막하신 상황이라면, 현재 조치가 적법한지,

​

즉시 해야 할 일이 무엇인지부터 점검받아 보시기 바랍니다.

​

예원노무법인에서는 초기 신고 접수 단계부터 사건 성격에 맞는 대응 절차를 함께 설계해 드립니다.

​

지금 상황이 어떤 단계인지 먼저 말씀해 주시면 바로 확인해 드리겠습니다.

​

지금까지 예원노무법인이었습니다.

​

감사합니다.

연관 칼럼